Overslaan en naar de inhoud gaan

Nieuw afwegingskader helpt waterbeheerders bij keuzes rond rivierkreeftenbeheer

Hoe bepaal je als waterbeheerder of maatregelen tegen rivierkreeften zinvol zijn? Waar ga je deze uitvoeren? En welke aanpak past eigenlijk bij het watersysteem, de ecologische doelen en de beschikbare middelen? Het nieuwe STOWA-afwegingskader rivierkreeften, dat ook is toegelicht in een artikel van Nature Today, helpt om die vragen stap voor stap te beantwoorden. Daarmee vormt het een praktisch hulpmiddel om van probleemherkenning naar een onderbouwde maatregelkeuze te komen. Onze collega Yannick Janssen Schreef mee aan het afwegingskader vanuit zijn praktijkkennis en leverde input voor onder meer de financiële paragraaf. 

Van signaleren naar afwegen


De aanwezigheid van invasieve uitheemse rivierkreeften roept vaak de vraag op welke maatregel nodig is. Toch begint een effectieve aanpak niet bij de maatregel zelf, maar bij een goede analyse van het watersysteem. Welke soorten komen voor? Hoe hoog is de populatiedichtheid? Welke ecologische effecten zijn zichtbaar? En welke andere factoren, zoals waterkwaliteit, inrichting of beheer, spelen mee?

Yannick: “Die eerste stap is belangrijk: stapsgewijs de blik verbreden van rivierkreeften naar het functioneren van het systeem. Die kennis helpt om inzichtelijk te krijgen of rivierkreeften het grootste probleem zijn of dat er nog andere drukfactoren een rol spelen in het systeem. Dat bepaalt uiteindelijk de plaats waarop rivierkreeften komen te staan op de ranglijst van het specifieke systeem.”. Het afwegingskader helpt om deze nuances expliciet mee te nemen.

Realistische doelen bepalen


Een centrale vraag in het afwegingskader is welk ecologisch doel op een locatie realistisch is. “Inmiddels is wel duidelijk dat volledig uitroeien van rivierkreeften niet realistisch is. Wegvangen kan onderdeel zijn van een maatregelpakket, maar is zelden een oplossing op zichzelf. Per watersysteem kan wel gekeken worden of  het verstandiger is om te sturen op beheersing, schadebeperking of het voorkomen van verdere verspreiding. Soms kan het ook leiden tot de conclusie dat niets doen op locatie A en wel in te grijpen op locatie B op dit moment de meest logische keuze is”

ATKB helpt waterbeheerders graag bij deze afwegingen: van systeemanalyse en effectbeoordeling tot het samenstellen van kansrijke maatregelpakketten en het onderbouwen van keuzes richting bestuur en omgeving.

Nature Today | Afwegingskader biedt houvast bij aanpak invasieve rivierkreeften

 

 

Diensten